



Lite blandade bilder från en rulle Ilford Hp5+, tagna med Rolleiflex Model 4 under hösten. Från Louisiana, Helsingör och Dalby Söderskog. Sticker ut till Vånga över helgen, hoppas på dimma snö och skog =)




Lite blandade bilder från en rulle Ilford Hp5+, tagna med Rolleiflex Model 4 under hösten. Från Louisiana, Helsingör och Dalby Söderskog. Sticker ut till Vånga över helgen, hoppas på dimma snö och skog =)



Mer nattbilder från i fredags kväll, dessa vart tyvärr lite underexponerade, men det var ju trotts allt ett test och första gången med långa exponeringar med denna filmen, så jag tar lärdom…
Fotat med Polaroid Landcamera 190 och Fuji FP-100C.




Gick på promenad med Gustav i Pildammsparken, passade på att ta några exponeringar med Polaroidkameran. Har varit sugen på att testa långa kvällsexponeringar, och det vart riktigt bra. Som vanligt är originalen bättre än på webben, men det får man leva med. Exponerat på mellan 2,5 min och en fjärdedels sekund. Tog tre bilder till på Möllan, men de kommer senare.
Fotat med Polaroid Landcamera 190 och Fuji FP-100C.



Mer från Göteborgsnatten… Fotat med Hasselblad 500C och Fuji Reala 100. Idag ska jag nog cykla ner till Falsterbo för en övernattning med Channa, hört rykten om sälar i morgon, det skulle jag vilja. Har också påbörjat tankearbete angående en utställning, men det är en bit kvar. Men ska lösa det på något sätt under kommande halvår.



Tre exponeringar kring Möllevången och S:t Pauli Kyrkorgård. Tider på mellan 1 min till 4.40 min.
Fotat med Mamiya RZ67 och Fuji Provia 100.




Mer nattfoton från Göteborg. Fotat med Canon 5D MII och TS-E 24mm.
Tidigare poster:
No 544 EN NATT I GÖTEBORG PT. I



Sista bilderna från Warschauer Straße… Fotat med Hasselblad 500C och Fuji Reala 100.



Mer analogt från Berlin. Du kan ha sett motiven förut, (och här) men inte såhär fina =)
Har för övrigt fått min polaroidfilm, men det strular för mig, det är ju tyvärr inte den där enkla typen som man tar ut och skakar lite sedan är det klart. Utan typ 100 film (FP-100C Silk) som måste dras ut på rätt sätt ur kameran, sedan framkalla under en viss tid beroende på temperatur, därefter separeras med det överliggande arket, därefter klart. Jag får stora vita ytor på fotot, jag misstänker att beror på min inkompetens. Men det ska jag ändra på…



Flera av dessa bilder är tagna på exakt samma plats som de digitala bilderna jag tog med TS-E 24mm och 100mm. Så allt är samma förutom brännvidden, dessa är tagna med 80mm (vilket motsvarar 50mm på 35mm film). Mest som ett experiment för mig själv för att kunna jämföra de digitala med de analoga bilderna.
Vad gäller den första bilden så är den digitala bilden, tagen med 100mm betydligt bättre, men det huvudsakligen pga brännvidden. Gillar färgerna betydligt mer på de analoga, och det dynamiska omfånget är fantastiskt mycket bättre. De digitala har jag bearbetat en del, ingen retusch, men mycket som är gjort i råkonverteringen. På de analoga så har jag bara satt gråpunkt. Kommer två poster till med analoga nattbilder från Berlin.
Vill inte gå in för djupt i mina tankar om digitalt vs analogt när det gäller kvalitet och möjligheter, jag gillar den analoga processen och tycker oftast bättre om resultatet. Men det bästa av allt är att jag inte behöver välja, jag kan ju köra både och. Jämförelser bör heller inte göras på mycket små webb-bilder, utan på stora prints/förstoringar. För den som är intresserad av den tekniska biten (vilket jag är) så finns redan enormt mycket siter som diskuterar detta. Den nördigaste av dem alla måste nog vara den här: Big Camera Comparison.
Tidigare digitala foto från samma plats:





Mer nattbilder från Warschauer Straße, Kreuzberg Berlin. Fotat med Canon 5D Mark II och ett stativ samt TS-E 24mm och 100mm.