Har använt min Hasselblad 500C från 1962 i två år nu, och det är den bästa analoga kameran jag har om man ser till alla aspekter av användningen. Har flera kameror som slår den på massa saker, som att min Mamiya RZ67 är en extremt trevlig kamera för långa exponeringar, nattfoto och studioporträtt, min Horseman VH har massa möjligheter till inställningar och högre bildkvalitet. Men Mamiyan är mycket tung och svår att använda handhållen, Horseman är sjukt slö att jobba med, kan ta flera minuter att ställa in allt för en bild, och sökeren är inte den bästa. Hasselbladaren har dock hängt med djupt in i skogarna, högt upp på bergen i alperna, genom hela centralamerika, upp på vulkaner och över 3200 m höjd på 3 dagarsvandringar, kalla vinterdagar och varma och fuktiga djungler. Den har aldrig svikit, inte en enda exponering har blivit förstörd pga av kameran. Allt funkar alltid! Och inget batteri att tänka på. Jag är fan förälskad i denna kamera!

Den har dock en enda brist i mina ögon, och det är sökaren, 500C har en äldre och mycket sämre mattskiva, den funkar fint så länge du har en 2.8/f lins, men med slöare linser så blir sökaren väldigt mörk. På 500CM kan man byta ut mattskivan, så var egentligen ute efter en sådan. Men det vart en ännu nyare 503CX tillverkad i Göteborg 1990. Allt är samma som på 500C förutom lite interna grejer, ytbeläggning i huset och den har stöd för TTL-blixtmätning i huset, den funktionen kommer jag dock aldrig använda. Men den är fortfarande helt mekanisk och saknar batteri. Känner mig spontant mycket nöjd med mitt köp, sökaren är värd uppgraderingen.